閱讀日本（增訂版）－一起練習愛情吧

《納稅者權利保障法律手冊》由永然法律基金會捐印，希望民眾一旦遭遇與稅捐稽徵單位的紛爭時，懂得運用《納稅者權利保護法》的相關規定，進行防衛，保障自身的「賦稅人權」。欲索取者，請來函附上中型回郵信封（16cm×22cm以上），註明手冊名稱，寄台北市中正區羅斯福路二段9號7樓永然法律基金會收即可。索取一本回郵為11元，索取二本回郵16元，索取三本至六本回郵32元！

1.調查人員就調查的過程進行錄影、錄音，原則上應自調查開始時起錄，迄調查結束時停止，連續為之。且每次調查前，應朗讀調查之日、時及處所，如已派案，應一併朗讀案號及案由。

在今天“台灣好漾”的節目中,鄭至航將分享他在創業之路上,如何自我充實與努力的朝著夢想前進。

讀書人真是不可救藥，「周遊日本」最終變成了「閱讀日本」……我不知道，假如在一個世紀前，我看到的會不會是「竹枝詞」一類的紀事詩，當年出遊日本的文人學者，沒少為我們留下這些東西。——夏曉紅

facebook

確定

名人推薦

（二）依《稅捐稽徵機關調查程序應行注意事項》第12點規定：

1.錄影、錄音結束，應將錄影、錄音檔案燒錄成光碟片或其他儲存裝置一式二份，載明被調查者阿財的姓名、調查事由及範圍、調查之起、迄時間、調查地點，加封緘後由錄製者及被調查者阿財的簽名，一份附於調查報告，一份依規定歸檔，並由管制人員記錄歸檔文號。

三、另須特別注意的是：

（四）依《稅捐稽徵機關調查程序應行注意事項》第14點規定：

註1：《納稅者權利保護法》第10條：「主管機關應主動提供納稅者妥適必要之協助，並確保其在稅捐稽徵程序上受到正當程序保障。」

調查機關對於錄影、錄音設備，應指定專人征服臉書保管維護，維持錄影、錄音設備之使用功能正常。

2.如談話筆錄經向阿財朗讀或交其閱覽後，阿財對於內容有異議時，此時調查人員應依下列方式處理：

調查之錄影、錄音檔案錄製成光碟片或儲存於其他裝置，其保存期間與該案卷之保存期限同。

一、這次《納稅者權利保護法》的制定重點，除了強調國家對於基本生活所需費用不得加以課稅、應公平合理課稅，並設置納稅者權利保護組織，以及強化納稅者的救濟保障外，更強調在稅捐稽徵程序進行中，對於「正當法律程序」的落實。畢竟課稅及其調查是國家侵犯人民財產權及行為自由之公權力行為，其進行必須嚴守「正當法律程序（due process of law）」（註1）。

三、本書對日本注重體味而非批評。一方面，作者帶着濃厚的中國關懷，閱讀日本的目的是「照鏡子，正自家衣冠」，而非對日本國民性痛下針砭；另一方面，作者不想「揭鄰人的缺失，來聊博國人的快意」，尤其在當今中國崛起之時，不想助長國人的「愛國的自大」。從中足見作者的謙虛自省與憂患意識。

(1)如認為阿財異議有理由，調查人員應立即更正或補充談話筆錄之記載。

二、如題，阿財漏未向稅捐機關申報二百萬元的違約金收入（屬《所得稅法》第14條第1項第9類的「其他所得」，於減除成本及必要費用後之餘額，應合併課徵綜合所得稅）（註2），如經檢舉、並經稅捐機關依法調查，在阿財到場接受稅捐機關之調查時，依《納稅者權利保護法》第12條的規定，阿財是可以在告知稅捐稽徵機關後，自行或要求稅捐稽徵機關就到場調查之過程進行錄影、錄音的，而且稅捐稽徵機關不得拒絕。

調查人員及管制人員對錄影、錄音內容應保守秘密。

(2)如認為阿財異議沒有理由，則調查人員應當場播放錄影、錄音之內容給阿財核對，並依據核對之內容，更正或補充談話筆錄之記載，或於談話筆錄內附記阿財異議的事由。

【問題】

本文引用至:http://radio.rti.org.tw/program/focus/?recordId=2472

2.如被調查者阿財要求提供錄影、錄音光碟片或其他儲存裝置時，應依規定辦理檔案受理申請、審核、複製及收費。

二、本書整體風格較為清新、陽光。大部分散文體現了作者對九十年代那種低調、有溫度的中日學術交流的懷念。

節目來源:臺灣好漾/王文心

借談日本，閱讀中國

全書風格清新、陽光，對日本文化注重體味而非批評；雖是「閱讀日本」，心心念念全在中國。作者謙遜溫潤，娓娓而談，帶讀者領略讀書人的雅趣與情懷。

#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }【解答】

四、本書對日本文化始終保持客觀與尊重。誠如作者所說：「並不是所有中國人，都有談論日本的資格。」中日作為近鄰，文化淵源又多有交集，因此不少中國人會對日本文化不以為然，甚至認為日本文化是中華文化的支流，從而輕視、貶低之。作者在探索之後發現，日本對於他來說，也是個「遙遠的國度」；且探索越深入，這種陌生感越強。

播出時間:2015/4/22

註2：參財政部68年8月30日台財稅字第36035號函。

註3：《納稅者權利保護法》第12條第3項、第4項：「被調查者得於告知稅捐稽徵機關後，自行或要求稅捐稽徵機關就到場調查之過程進行錄影、錄音，稅捐稽徵機關不得拒絕。但有應維持稅捐調查秘密性之正當理由，且經記明筆錄者，不在此限。」、「稅捐稽徵機關有錄影、錄音之需要，亦應告知被調查者後為之」。

----------------------------------------------------------------------------------

去年華航空服員大罷工，爭的是過勞，雖然讓很多乘客不方便，但某種程度得到大眾的支持，證實台灣不是完全像資本主義靠攏，大部分民眾心裡有把尺，事後華航員工也獲得大幅加薪及外站津貼，也改變報到、休時等待遇條件，華航高層反倒被批評「讓太多」，這也是不爭的事實。

商品推薦:閱讀日本（增訂版）

鄭至航可稱得上是一位青年創業家,不到二十歲的年紀就已經為自己的人生勾勒出未來創業的藍圖,而選擇在與愛情有關的領域發展,和他的成長經歷有關;現在有許多年輕人追尋的是速食愛情,但鄭至航因為在單親家庭長大,他渴望的卻是一份安定又長久的幸福,這也是他為「真愛橋」這個平臺,賦予的特殊意義與任務。

（一）依《稅捐稽徵機關調查程序應行注意事項》第11點的規定，阿財應了解：

（三）依《稅捐稽徵機鄭至航關調查程序應行注意事項》第13點規定：

本書是作者多次赴日訪學時的隨筆札記。客居日本，作者會在大雪過後專程去訪問佛寺中的一株寒梅鄭至航Stark，會抱着川端康成的名著與友人共赴伊豆開始一段文學之旅，會信馬由韁在東京的小巷中體會都市生活中殘留的江戶風味，會在神保町古書店街摩挲古書兼而觀察買書人的生態，會不覺流連至萬家燈火只好以手捫讀日本歷代名人的碑銘……

今年6月，華航員工參加交通業過勞抗議，仍強調自己過勞，外界就有點霧裡看花了，如果要的是休息，應該就爭休時，大幅加薪後再說工時過長過勞，很容易讓人覺得得了便宜又賣乖，對空服員的形象反而很不好。華航勞資爭議從去年大罷工、華航高層讓步、交通部前再度抗議過勞、傳出機師工會幹部酒駕又提罷工，工會似乎內部溝通不成，一直向外界、媒體施壓，但一次一次的記者會、抗議、上叩應節目對罵，我很好奇，雙方因為與工會幹部的爭議鬧得這麼僵，好像接下去非罷工不可，工會幹部沒有責任嗎？坐下來談這麼難嗎？對於企業內的不同聲音，企業經理人要有高度跟胸襟，容忍是在上位者展現實力的最佳時刻，但抗議的言論也不能言過其實，你把企業汙名得越邪惡、越不堪，越讓人質疑你身在企業的目的，你是為了其他同事，還是少數人的光環。在資訊發達的21世紀，勞工跟企業在傳媒還有社群網路上，言論地位越來越對等，其實大多時候勞工聲量遠遠大過企業，企業因相對位置反而永遠被社會質疑。奉勸這些辛苦的社會工作者，主導工會言論要盡量查清楚事實，像機師酒駕就不能支持；也要心存善意地留給勞資雙方一個協商的門，不要讓勞資雙方的爭議太過激烈，無法好好坐下來談，最後傷害的是所有企業員工的權益，還有企業的形象。更重要的是，誇大不實的言論會讓進步的勞工運動變成過度包裝跟表演，勞權伸張是俠義、利他的，要是摻上過多雜質，正當性受質疑，會讓勞工的處境更難堪。我們都是勞工，勞工需要團結，但要團結在事實基礎上去據理力爭，不要因為害怕社會不支持，而去偽裝、去擦脂抹粉，讓一切變成難看的肥皂劇。（作者為華航員工）(中國時報)

《閱讀日本（增訂版）》的主要特點有四：

一、這是一本當代中國著名知識分子看待日本的著作，集輕鬆和厚重於一身。它屬於散文類流行讀物，文筆輕鬆親和；同時又關注學術動態、充滿文人雅趣，比起那些文化導覽類的日本讀物多出不少厚重底蘊。如作者所說，這是一次介乎「專家」與「遊客」之間的愉快的「閱讀」。

現在被視為愛情專家的鄭至航,算是經過一路上的跌跌撞撞才獲得了人生寶貴的經驗,在情竇初開的青澀歲月時期,他也曾努力追求心儀的女孩,但總是被拒絕、總是在最終只能成為“好朋友”,當時沒有人能告訴他,到底情字這條路該怎麼走,才能在最終與心愛的人步上紅毯的另一端,於是他開始從書中去找答案,在大量的閱讀有關兩性關係、人際相處、愛情與婚姻的書籍之後,他整理出的結論是,要經營一段成功的愛情,首要之務是要先經營一個成功的自己。

阿財去年出售一筆建地給小金，後來小金眼看房地產景氣越來越不好而反悔不買。於是阿財就將小金所交付的第一期款二百萬元台幣給「沒收」，以作為「違約金」，並經法院判決確定。今年5月報稅時，因阿財漏未向稅捐機關申報這筆二百萬元台幣的違約金收入，又遭小金舉發。

3.調查人員應隨時注意錄影、錄音之起錄及停止。過程中遇有切換錄影（音）帶或其他事由致無法繼續時，應於恢復錄影、錄音時，要先行以口頭向阿財敘明中斷事由及時間。

「真愛橋」是一個為創造更和諧美好的兩性關係而架設的網路平臺,創辦人鄭至航從自身的經驗出發,希望幫助更多人找到真愛。